INSPECTIE ONDERWIJS VOOR VOLWASSENEN
Nr. 82-3b
Verslag van de vergadering van het inspectie-college VO/OV d.d. 19
februari 1982 te Utrecht, Achter de Dom 5.
Aanwezig: de heren van Hensbergen, Kaiser, Pijlman, Reuten en Scholte.
Afwezig: Mw. van Leeuwen en de heer Bagchus,
Verslaglegging: Mw. Duitemeijer.
1. Opening en agenda.
2. Mededelingen:
- De heer Bagchus is afwezig wegens de begrafenis van zijn schoonmoeder.
Mevrouw van Leeuwen heeft verlofdagen opgenomen.
Men is van mening dat de leden van het college aan elkaar verplicht zijn de
college-vergaderingen bij te wonen, tenzij men door uitzonderlijke
persoonlijke redenen niet aanwezig kan zijn. In dit verband wordt gevraagd om
na te kijken of men zich niet voor 28/29 juni (college-vergadering) bij
Stortenbeker heeft opgegeven.
- De keuringsarts is hij de heer Jongenelen geweest.
Uitslag nog niet bekend. Er zal binnenkort een advertentie verschijnen, ook
voor CHI’s MBO en VO/WJ.
Samenstelling van de selectie-commissie:
MBO: PIGO, AHI/VO, collega CHI (v. Huijgevoort) + inspecteur (Mw. Koenraads)
WJ: PIGO, AHI/VO, collega CDI (Westerhof) + inspecteur (niet bekend)
VO/OV: PIGO, AHI/VO, collega CHI (Evers) + inspecteur.
De vraag is wie van de inspecteurs VO/OV aan deze commissie moet deelnemen
- De heer Reuten deelt mede, dat hij na rijp beraad besloten heeft naar de
functie van CHI te solliciteren.
Het feit dat tijdens en na de vorige vergadering van het college duidelijk is
uitgesproken dat men positief staat tegenover die sollicitatie is een van de
doorslaggevende redenen. De heer Kaiser vindt een sollicitatieprocedure
overbodig. De heer Reuten komt dus niet voor de commissie A in aanmerking.
De heer Bagchus is destijds voor 1982 voor de commissie A voorgedragen.
De heer Scholte ziet er liever vanaf wegens de tijd die hierin gaat zitten
(hij heeft pas aan de selectie van een WJ-inspecteur deelgenomen).
De heer Kaiser zal de heer Bagchus hierover benaderen; zij zullen besluiten
wie van hen het college in de sollicitatiecommissie vertegenwoordigt.
- Op 1 april zal er een receptie worden gehouden voor de heer Kaiser ter
gelegenheid van zijn 25-jarig jubileum.
Daarna zal hem en zijn gezin door de collega’s een etentje worden aangeboden.
De heer van Hensbergen gaat mee; van hem zal dan tevens afscheid genomen
worden.
- De SV heeft beslist dat de vakken Turks en Arabisch alleen als 7e of 8e
examenvak gegeven mogen worden.
Voor culturele minderheden verlicht examen Nederlands, indien Nederlands
tweede taal is. Tolken kunnen voortaan alleen als docent in dienst zijn (niet
meer als "niet onderwijskundig personeel")
- Er is een antwoord gekomen op de brief van de beer Bagchus betreffende
Staatsexamens VWO/NAVO.
De heer Reuten leest de inhoud voor. Het college is van mening dat examens
afnemen geen taak is voor een inspecteur.
3. Ingekomen/uitgaande stukken
- Concept-circulaire "Aanmelding voor extra emancipatie-activiteiten t.b.v.
volwassenen in het dag/avondonderwijs".
De heer Reuten heeft deze hij de CCOO-stukken gevonden en wil bezwaar maken
tegen de procedure.
Dit stuk is zonder enige invloed van de inspectie gemaakt, terwijl Mevrouw de
Roo reeds lang geleden had beloofd om het concept naar de heer Scholte te
sturen. Verder is men van mening dat het stuk zeer vaag is, en de scholen èn
de emancipatie erg weinig oplevert, zodat men verwacht dat er geen duidelijke
plannen ingediend zullen worden.
- Brief aan Directie Scholing.
De heer Reuten deelt mede dit met Mw. Alkemade te hebben besproken. Er is
afgesproken dit mogelijk in te voeren. Binnen de Directie VP werd de
mogelijkheid geopperd van 2 bevoegdheden in de toekomst.
- De heer Kaiser leest een brief van Van Splunter voor, waarin meegedeeld
wordt dat in de toekomst wellicht nog een erkenningsaanvrage wordt ingediend.
- Commentaar concept-circulaire Leerplan DAOS.
Het college vindt de circulaire bedreigend voor het onderwijs voor
volwassenen. Men is van mening dat men niet terug moet naar de oude situatie (diploma-gericht)
Wel moet bewaakt worden dat men binnen de mogelijkheden van de WVO blijft. Er
wordt afgesproken dat de 0- of A-klassen (soort "snuffel"-klas) goed genoteerd
zullen worden, zodat dit op het eind goed gerapporteerd kan worden.
4. Het VJV
De heer Reuten spreekt zijn waardering uit voor de notitie van de heer van
Hensbergen en voor de wijze waarop de heer van Hensbergen zijn waarneming wil
afsluiten. Hij wil nu wel vast zeggen dat zowel het VJV als het inspectiecollege
geprofiteerd hebben van zijn werk.
De heer van Hensbergen houdt een inleiding over zijn notitie.
a. Men moet zich afvragen welke plaats het VJV zou kunnen krijgen in de
introductie en op grond daarvan werken aan de programmavoorschriften.
Het VJV had de Open-Schoolwerkwijze reeds ontwikkeld voordat de Open School
bestond. Het VJV is echter nu een onaantrekkelijke participant omdat het
gedwongen is zich aan de leeftijdsgrenzen te houden.
b. Het is belangrijk dat het VJV zich met het oog op de centralisatie duidelijker
gaat profileren en daarbij goed oplet wat er in de gemeente reeds wordt gedaan.
De inspectie zal dit bij evaluatieverslagen en jaarwerkplannen goed in de gaten
houden. Ook moet aangegeven worden met welke andere doelstellingen het VJV een
bepaalde activiteit doet die ook door een andere instelling wordt gedaan. Het
decentraliseren van het VJV kan door de inspectie gunstig worden beïnvloed. Het
college vindt echter dat de inspectie zich in eerste instantie niet moet
bemoeien met gesprekken met gemeenten.
c. De heer van Hensbergen is overal heel sterk gaan pleiten voor een
meerjarenplan dat makkelijker is voor te bereiden. Er zijn centra die dit ook
doen. Hij zal enkele voorbeelden hiervan aan de inspectieleden toesturen. Voor
zijn vertrek zal hij ook over elk instituut nog een rapport schrijven.
Overige punten VJV:
- Wijze van registreren van deelnemersuren:
In verband met andere telling van uren overdag; vragen om rooster waarop
tijden van activiteiten staan aangegeven. De heer Reuten zal dit punt in het
regulier overleg aan de orde stellen. Controle op registratie. De heer Reuten
zal hiervoor bij de heer de Jager aandacht vragen.
- Kritiek op Landelijke Organisatie VJV en de Regionale Bureaus:
Er gaat erg weinig inspiratie uit van de LO VJV. Vanuit sommige centra wordt
ernstig geklaagd over de inactiviteit van sommige (materieel) consulenten. De
heer Reuten zal op voorzichtige wijze hierover een signaal geven aan de heer
Baarveld.
- M.b.t. het vrouwenwerk wordt door JvH en HS geconstateerd dat het
radicalisme vrijwel aan het verdwijnen is.
- Veel afwijkingen van het programma: het zou passend zijn in de regelgeving
op te nemen dat afwijkingen aan de inspectie gemeld moeten worden.
- Schoolverlaters: er is een voorstel om voortaan 1 bijeenkomst in de school
en verplicht 2 in het centrum te houden. Men is het daarmee eens.
- Uit het overzicht van de deelnemersuren (1.11.80/1.11,82) blijkt dat er
zowel grote verschuivingen naar boven als naar beneden zijn. JR zal de
gegevens aan de directie sturen.
5. Onderwijsverslag
- De tekst van HS over de Introductie Open School wordt gewaardeerd en op
enkele punten iets bijgesteld.
- De tekst m.b.t. het Schriftelijk Onderwijs zal de belangrijkste
onderwijskundige aspecten beschrijven, op grond van de "kerstoverwegingen" van
OK zal JR de tekst schrijven.
6. Introductie O.S.W.
Aan de Directie wordt voorgesteld het mogelijk te maken één taakeenheid van het
AOS te splitsen in 40 hulplessen (10 biologie voor thema gezondheid etc.) om aan
velerlei leervragen te voldoen.
7. Verslag Vergadering 25.1.1982
- Tekst: pag. 1 regel 19: "dergelijke bezoeken niet juist vindt"
wordt: "een aantal bezwaren heeft tegen dergelijke bezoeken".
Pag. 4 regel 2 toevoegen: "de brief van OK wordt aan het verslag gehecht".
- N.a.v. pag. 1: Mededeling bezoek IGO en AHI: dit wordt 18.3
Praehep, O.S.He.11evoetsluis en Avondcollege Dordrecht.
8. Vrijwilligerswerk
De PIGO vraagt om een mondelinge inventarisatie.
Gesignaleerd worden enkele gevallen in DAOS ( decanenfunctie/begeleiding) en
veel, zo niet teveel in het VJV (ook verhulde stages)
9. Retraite op 15 en 16 maart: dag en ochtend.
Het Jaarwerkplan komt aan de orde en wat inhoudelijke zaken als de
"filosofienota" over het volwassenenonderwijs die momenteel door de VEVO (waarin
JP namens de Inspectie VO) voor Deetman wordt voorbereid.
HS pleit voor Holten.
Alternatieve data (omdat CK wellicht niet kan):
13 en 14 april, 22 en 23 april. (N.B. nu definitief 17 en 18 mei).
10. Rondvraag
- De afdeling van Vendel heet SGVE (Secretariaat Generaal VE, waaronder de
drie Projecten en Secretariaat ISVE). JR zal de brief aan de Tweede Kamer over
de projecten rondsturen,
- Op de agenda Inspectie/Directie ook de Evaluatie van de Open School
Projecten.