mr h.w. kesler, directeur betaald
voetbal knvb
in nrc handelsblad 2002-06-11:
onder dit motto wil meester kesler zijn
"bedrijfstak" positioneren
als ondubbelzinnige partner in de bestrijding van voetbalvandalisme.
zijn frisse ideeën:
huisregels voor clubs zodat iedereen
weet,
wat wel en niet getolereerd wordt.
consequent weren van vandalen
inschakelen particuliere beveiligingsorganisaties
snellere tuchtrechtspraak & strenger straffen
primair veroorzakers aanpakken
eventueel zelfs een stadionverbod voor alle supporters
argumentatie..?
"(daarmee zijn forse kosten gemoeid, maar)
investeren
in verdergaande professionalisering in veiligheid is lonend.
vandalisme jaagt immers op termijn het publiek uit de stadions."
zijn advies:
"maak een wet tegen voetbalvandalisme
en plaats ons als bedrijfstak
tussen die rigide scheiding van taken & verantwoordelijkheden
waardoor vandalen nu vrij spel krijgen."
deze
paternalische benadering van voetbalvandalisme
kan geen poging tot voorkomen worden genoemd,
die beter zou zijn
dan genezen.
dit type "voorkomen" lijkt meer op onderdrukken, isoleren,
uitdagen tot terreur.....?
of gaat het slechts om de positionele schijn van
macht & deskundigheid;
om een directeur betaald voetbalvandalisme?
genezen van vandalisme & terreur
lijkt ons vooralsnog beter & goedkoper dan het
voorkomen ervan door deze bizarre benadering van een
betaald directeur van een
"koninklijke" nederlandse voetbal bond.
heel de sport..............heel de
wereld
gyp.nl
younger policy
een wereld zonder terreur
gaingate & trybe
basics voor globale cohesie
double dutch
van
oma gent