GAINGATE & TRYBE
renergetische modellen voor universele cohesie bij conversie
naar een globale samenleving sec (sociaal economisch cultureel)
met regionale dynamiek
0.0
gaingate & trybe
0.1 de juridische positie van participanten & relaties
0.2 het model als virtuele rechtspersoon
0.3 administratieve verantwoording
1.0
doel & functie
1.1 vanuit de initiatiefnemers
1.2 vanuit de omgeving
2.0
condities voor globale
acceptatie
2.1 een acceptieve omgeving
2.2 een organische omgeving
3.0 kernbegrippen voor verantwoording
4.0
perspectieven voor een nieuwe samenleving
4.01 praktische perspectieven: actuele alternatieven
5.0
naar een formule voor
gaingate garantie
5.1 rem-aspecten
5.2 ad-aspecten
5.3 algemene toetsingscriteria
5.4 specifieke toetsingscriteria
6.0
ontwerp-model voor gaingate
& trybe
6.1 participanten
6.2 inboedel
6.3 preserve
6.4 boedel \ lening
7.0 t#m sessions
0.0 gaingate & trybe
Gaingate & Trybe zijn twee modellen, die
globaal gesproken
binnen alle vormen van samenleving, acceptabel zijn als middel of
"machine" om in de rafels van die samenleving (familie, groep, organisatie of
grotere omgeving) het renergetisch vermogen uit te nutten door versterking van
de omgevingsverantwoordelijkheid.
Daarbij wordt uitgegaan van de veronderstelling dat in een
voldragen massa (een volwassen groep, organisatie, samenleving), die ook menselijk
gesproken op samenhangende principes is georganiseerd (elk deeltje heeft ook een intrinsieke
waarde), een peripatrisch proces ontstaat dat "vanzelf sprekend" kan zijn.
Renergetisch vermogen is te vinden in de netto-omstandigheden van elke groep, of ieder
individu.
Dat geldt van werk tot vrije tijd, van verloren generatie tot sociale,
economische of culturele ordening.
In een politieke, economische of religieuze omgeving, die zich soms lijkt te kenmerken door rechtlijnige communicatie in levenloos correcte taal en rigide regelgeving, bestaat de neiging, renergetisch vermogen als gevaarlijk te beschouwen, of het zodanig in te kapselen, dat het niet lijkt te bestaan.
Via zijn website (www.gaingate.com) probeert trybe#manhattan aan te tonen, dat het millennia-oude, filosofische adagium "
tertium non datur" (een derde mogelijkheid bestaat niet) het menselijk denken op zijn minst zo verduisterd heeft als het Europese rationalisme, dat in zichzelf ook niet tot een wezenlijke Aufklärung heeft geleid.Met deze notitie wil trybe#manhattan (los van onderliggende, cultuurgebonden filosofieën) toetsen, of gaingate & trybe als model kunnen worden geïmplementeerd in de Nederlandse samenleving.
Voor het toetsen van het model zijn vooralsnog de volgende
aspecten van belang:
0.1 de juridische positie van participanten & relaties
0.2 het model als virtueel rechtspersoon
0.3 de administratieve verantwoording
0.1 de juridische positie van participanten & relaties
Gaingate & trybe zijn modellen waarin een of meer mensen hun netto-omstandigheid kunnen aanwenden om diensten of producten te ontwikkelen, die een bijdrage leveren aan het algemeen (globaal) welbevinden van de omgeving.
Dit impliceert, dat participanten in dit model persoonlijk
aanspreekbaar blijven voor hun
ras-verplichtingen
(& hun -rechten uiteraard), maar dat
ze zich collectief garant kunnen stellen voor een (te ontwikkelen) dienst of product,
teneinde een zelfdragend vermogen te ontwikkelen (in evenwicht met hun
tarra-omstandigheden) voor een verantwoorde continuering van die diensten of producten
in
een markt-, oftewel omgevingsgerichte samenleving.
0.2 het model als virtuele rechtspersoon
Daar het model (nog) geen status kent als rechtspersoon, dient het
nader omschreven te worden.
In deze site is reeds uiteengezet, dat het principe van gaingate & trybe alleen kan
worden begrepen vanuit:
socialiseringras-verplichtingen / individuele verplichtingen ten aanzien van
rust, arbeid &
omgevings-vertrouwen / tertium datur, able to gain
netto omstandigheden
Voor te ontwikkelen initiatieven biedt het model dan ook
helder te formuleren criteria,
waaraan het kan worden getoetst binnen elke omgeving:
het initiatief heeft een of meer, sociaal, economisch of cultureel gedragen tertia en daarmee omgeving-specifieke referenties
het initiatief wordt gedragen binnen het collectieve netto-vermogen van de participanten
op afgezonderd doelvermogen kan geen persoonlijke aanspraak worden gedaan, tenzij tertia anders oordelen.
het initiatief geeft geregeld inzicht aan referenties & relaties
de overheid bepaalt het "break even" in sociaal/economisch opzicht
0.3 administratieve verantwoording
Vanwege zijn principiële omgevings-vriendelijkheid zal het
initiatief, daar de omgevingsbelangen niet geschaad worden, geen directe behoefte oproepen
aan een controleerbare verantwoording.
Het initiatief zal echter alleen operabel kunnen worden, als een gevoel voor
verantwoording vanaf het begin ruimte krijgt.
Vaardigheden op basisschool-niveau zijn voldoende om met het model te kunnen
werken en daarmee de id-credibilty van individu & omgeving te verbeteren.
Het idee/plan voor een gaingate of een trybe begint dan ook met denken over een oio-code en een ioi-formule, oftewel:
Hoe kan het model voor referenties & relaties op integriteit onderzoekbaar (oio) gemaakt worden;
hoe kan voor derden een helder beeld geschetst worden van de beoogde diensten & producten aan de hand van informatie/interessegebied, de organisatie en de investeringsruimte in tijd & vermogen (ioi-formule).
Daar het initiatief een doelvermogen moet kunnen ontwikkelen en tenminste een controleerbaar zicht moet kunnen bieden op zijn risico-vermogen, wordt van elke participant een bankrekening bijgehouden, waarop de maximaal van het doelvermogen af te zonderen persoonlijke, actuele netto-bijdrage staat vermeld.
Een boedel-overzicht, gekoppeld aan de verzekerde waarde van boedel/inboedel, levert een plausibele indicator voor het virtueel vermogen van het initiatief.
De relatie tussen de pan-waarde en het virtueel vermogen vormt in de tijd een betrouwbaarheids-index van het initiatief.
1.0 doel & functie
Gaingate & trybe zijn modellen waarmee zowel individuen als groepen (in- of extern) hun identiteit & aktiviteit kunnen communiceren en effectieve relaties kunnen aangaan in hun reële & virtuele wereld om zo een gestructureerde bijdrage te kunnen leveren aan hun omgeving met een doelgerichte uitnutting van de in- & omstandigheden.
Het model is echter een instrument voor een kwalitatieve
eigen-tijd-bewaking van
"kinderen, kennissen of
krakers"
en kan dus op zich niet
gelden als instrument voor
"ouders, aandeelhouders of bestuur".
De ruimte er voor onderkennen is meer dan voldoende,
de modellen waarborgen & faciliteren kan via onderwijs & omgeving..
1.1 vanuit de initiatiefnemers
De initiatiefnemers beogen ook in hun vrije omstandigheden
een kwalitatieve uitbouw van vermogens, langs een voor henzelf controleerbaar traject.
Vanuit het initiatief kan het model gezien worden als:
Toekomstgericht strategisch beleid voor zinvolle, interactieve besteding van tijd &
ruimte.
1.2 vanuit de omgeving
De omgeving gaat bewuster om met zijn aanwezige ruimte.
Vaak over het hoofd geziene mogelijkheden worden zichtbaar en individualisering krijgt een
nieuwe dimensie.
In dat perspectief zijn gaingate & trybe virtuele machines voor sociale cohesie.
2.0 condities voor globale acceptatie
Globale acceptatie lijkt uitermate ingewikkeld, maar is
eerder een kwestie van individueel bewustzijn, dan van internationale regelgeving.
Ieder zal blij zijn, als zijn kind, buur of verre vriend inzicht heeft & geeft
in zijn omgevingsmogelijkheden..
2.1 een acceptieve omgeving
Acceptief is een actieve ontvankelijkheid voor (ex- & interne) signalen die verder weg liggen dan de gebruikelijke opiniedragers afgeven.
2.3 een organische omgeving
Organisch is een omgeving die zich zowel haar interne richting als haar peripatrisch proces bewust is en beseft, dat onderdelen binnen die omgeving niet geïsoleerd kunnen raken.
acceptiviteit in een organische omgeving
genereert en versterkt
zinvolle arbeid
3.0 kernbegrippen voor verantwoording
Netto-omstandigheden en vertrouwen, basis-elementen van het model geven reeds aan, dat iedere bijdrage aan de boedel van het initiatief volkomen vrij is van verplichtingen aan derden.
Ieder bepaalt via een pan-rekening (persoonlijke actuele netto-rekening), hoe hoog de direct inzetbare bijdrage aan het initiatief is.
Het van de pan-waarde afgescheiden doelvermogen is inzetbaar, voor zover het op de modelrekening is opgenomen met een doelbestemming.
Daarmee is de boedelwaarde van het model op te bouwen in drie delen:
de pan-waarde, het totaal van de
persoonlijke, actuele netto-inzet
de inboedel, de vervangingswaarde van de
collectieve inventaris
de preserve, de afgezonderde waarde voor
doel-realisering
Uiteraard kan het model bij voldoende vertrouwen, verplichtingen aangaan die de boedelwaarde beïnvloeden. Ook deze krijgen een plaats, als "onderpand" (S-waarde), in het overzicht, dat elke maand op zijn pan-waarde wordt geactualiseerd.
Daarmee hebben zowel participanten als referenties & relaties een betrouwbare indicatie voor de ontwikkeling van het virtuele vermogen en de waarde van "gaingate garantie".
4.0 perspectief van de nieuwe samenleving
Virtuele & fysieke groepen van zeer specifiek karakter, met een overtuigend beschreven kwaliteit van diensten & producten en ingebouwde waarborgen voor fysieke levering conform door de vraagzijde gecomponeerde en desgewenst gedirigeerde uitvoering zullen vanuit gainmatig vertrouwen omgevingen verrijken en de wereld voor ieder globaliseren in een regio-specifieke, sociaal-economische, culturele dynamiek.
Deze groepen kunnen een virtueel vermogen creëren, dat hen in staat stelt, binnen de vigerende waarden & normen van de omgeving een alternatief te ontwikkelen voor de fricties in sociale, economische & culturele vraagstukken.
Naar de praktijk vertaald betekent deze abstractie, dat het gaingate-model tijd genereert voor de kwaliteitsontwikkeling van de omgeving en zinvolle arbeid regenereert in een harmonieus proces.
ID-credibility (kredietwaardigheid,
sociaal-economisch-cultureel) wordt versterkt door de "roots" van het weten,
geloven en verwachten van de omgeving.
Kerk, moskee, tempel; onderwijs & gezondheidszorg; overheid & ondernemers vormen
voor het gaingate-/trybe-model een renergetisch verband, dat de regionale
dynamiek voor ieder an sich in een perspectief van globale cohesie plaatst.
ID-credibility is universeel: het wordt globaal begrepen met een cognitief
vermogen op niveau basiseducatie.
4.01 praktische perspectieven: actuele alternatieven
voorbeeld 1.
Daar zullen moskee & familie geen bezwaar tegen maken.
Uitgaande van de veronderstelling dat zij
gelijke kwaliteiten hebben en alleen vanwege hun hoofddoekje geen werk, zullen zij in
staat zijn om zich binnen een jaar te presenteren als, b.v.:
"Gaingate Hoofdzaak, voor administratieve
diensten"
Hun collectieve kwaliteiten staan niet alleen
garant voor een flexibel, maar ook voor een continu aanbod van specifieke diensten,
eventueel op uurbasis te contracteren conform de vigerende regelgeving.
Voor werkgevers met een gainmate in dienst zal waarschijnlijk een deel van de organisatie-stress wegvallen.
Voorbeeld 2.
'Asieljongere' moet het zelf rooien (Volkskrant 19990226)
Binnen de Nederlandse samenleving komt de oningevulde omgeving het meest schrijnend tot uiting in asielcentra en andere instituten, waar mensen min of meer geïsoleerd hun toekomst tegemoet gaan. De confrontatie met een verblijfsvergunning zal voor veel jongeren, die er vaak alleen voor staan in een totaal vreemde wereld, soepeler verlopen als zij of met elkaar of met bestaande gaingates allereerst hun netto-vermogen leren ontdekken.
Dichter bij huis liggen
mogelijkheden snel voor de hand:
Veel van deze zaken vinden al plaats; ze zijn echter nooit
model-matig beschreven
en derhalve niet als instrument gebruikt kunnen worden in het
socialiseren/humaniseren van de wereld.
Voorbeeld 3:
de meiden van halal
5.0 naar een formule voor gaingate garantie (ggg)
Het model is in feite een ad rem antwoord in een zich
ontwikkelende, complexe maatschappij.
Het gaat terug naar de roots van bewustzijn &
verbondenheid, oftewel:
Het is dan ook eerder een model voor
onburgerlijke
gehoorzaamheid
dan voor burgerlijke ongehoorzaamheid
(cf. Thoreau).
Beide bezitten echter onweerlegbare kenmerken van omgevings-engagement.
Waardering van het model (en daardoor "status"
voor de formule heeft echter niet alleen politieke, of rationele & emotionele
kanten.
Waardering heeft ook te maken met de globaal geldende gedachte, dat een motiverende omgeving ieder
individu tot grotere daden brengt.
5.1 rem-aspecten
De acceptatie kan worden tegengehouden door rationele & emotionele argumenten,
variërend van "veel ballon voor weinig lucht" tot "later krijg je toch
maar ruzie".
Substantiëler lijkt een benadering van rem-aspecten in perspectief van de triade: politiek,
economie, religie.
Daar ook deze machten baat hebben bij een gainmatige houding, zowel in- als
extern, lijkt acceptatie ook vanuit die omgeving plausibel.
5.2 admin-aspecten
Bevordert doelmatigheid, mits ze in zichzelf doelmatig is. Daar het model op een
informary gebaseerd is, loont het in meer opzichten, de administratie actueel te
houden. Het versterkt ID-credibility & omgevingswaarde.
Dat geldt primair voor de deelnemers in het model en voor de sociaal-culturele omgeving van waaruit het model
geactiveerd wordt.
Modelvriendelijke omstandigheden
Ze zijn zowel sociaal, economisch als cultureel te vinden in de mate dat de
inzet van de initiatiefnemer(s) een beroep kan doen op voorzieningen in de
omgeving, zoals in Nederland bijvoorbeeld de BTW en investeringsregelingen voor
beginnende ondernemers.
Niet alleen de te verzekeren som voor inboedel zou daardoor lager worden en zorgen voor
een structureel lagere last, ook de essentie van de koop wordt er duidelijker door (er is
nog geen waarde aan de investering toegevoegd door betaalde arbeid).
De onterecht uit te geven belasting kan het doelvermogen versterken.
Een andere maatregel die ongetwijfeld ook kan worden
toegepast is de "Regel Vermeend" (NOS-bulletin 1999-02-27/22.00), die inhoudt,
dat stichtingen & verenigingen over hun "winst" geen belasting meer hoeven
te betalen.
Ook de onlangs (mei 2006) van belasting vrijgestelde huis-, tuin- &
keukenklusjes
kunnen als een gaingate-bevorderende maatregel worden gezien.
Vanzelfsprekender zijn de te verwachten (im-)materiële) startbijdragen van ouders, buurt , moskee, kerk, school of bedrijf.
5.3 algemene toetsingscriteria
Het model geeft aan, welke mensen participeren via adres & participatierekening.Het model geeft bovendien "derden" aan (tertium datur / able to gain) ten opzichte van de beoogde of potentiële afnemers.
Het kan daarbij gaan om de actuele werkgever, de uitkeringsinstantie, een ouder, buurtvader, leraar of jeugdwerker.
In principe zijn tertia degenen die zich als referent willen inzetten voor de versterking van het omgevings-engagement en daarbij tevens bereid zijn, te bemiddelen bij een geschil.
5.4 specifieke toetsingscriteria
Naarmate de boedel-waarde hoger komt te liggen dan de
collectieve pan-waarde kan geconcludeerd worden, dat de betrouwbaarheidsindex toeneemt als
de preserve snel te activeren valt.
Ten aanzien van de inhoudelijk gesuggereerde kwaliteit van doel, dienst &
product moet
de potentiële afnemer, die reageert op het aanbod tenminste
dezelfde sympathie mogen verwachten als die van een doorsnee markt- of omgevingsgerichte
ondernemer.
Het model werkt uiteindelijk met gebundeld enthousiasme.
6.0 ontwerp-model voor gaingate & trybe
Het ontwerp-model wordt ingeleid met een gain-mission en bevat een overzicht van participanten en hun 'tertia'.
Het geeft tevens de relatie/omgeving aan van waaruit het actief wil zijn.
Voor zover nuttig & nodig kunnen gegevens uit verleden en prognoses voor de toekomst worden toegevoegd,
als een model-curriculum of als een overzicht "story-telling" & "tory-stelling" is opgenomen in "caput 10".
Financieel-administratief kunnen onderstaande waarden in het
model gehanteerd worden.
Participanten: Panwaarde
Inboedel: Verzekerde waarde
Preserve: Inzetbare waarde
Boedel\lening Onderpand- of S-waarde
RV Renergetisch Vermogen
6.1 participanten
De participanten vormen met hun persoonlijke, actuele
nettorekening de actieve waarde voor cash & carry verantwoordelijkheid, de Pan-waarde
(Pv).
6.2 inboedel
De gezamenlijk geïnvesteerde waarde in goederen, waarmee het initiatief zijn doel
materieel tracht te realiseren. Gekoppeld aan de inboedelverzekering: de verzekerde waarde
(Iv).
6.3 preserve
De langere-termijnreservering, die als in-/afkoopsom kan worden
geactiveerd
(Pv).
6.4 boedel \ lening
Een waarde, die de trybe (wonen & werken) onderscheidt van een gaingate (werken),
tenzij de gaingate een lening heeft gekregen ter stimulering (Sv).
7.0 t#m sessions
prioriteit wordt daarbij gegeven aan initiatieven vanuit de sectoren:
onderwijs, welzijn & beleid.
n.b.
loop er even doorheen als er niets rinkelt.
t#m sessions kunnen in nader overleg worden geregeld.
voor een
eerste sessie gelden
netto-condities.
gyp.nl
dutch dilemma:
die ademt nog de oude politiek.
domein-denken
is globaal niet democratisch
